康熙的大儿子为什么不能做太子?

说到康熙其实大家都知道有很多儿子，古代都是长子接班的，但是这个康熙的大儿子却没有接班了，那么有的人要问了，这到底是为什么啊?为什么康熙的大儿子不能做太子呢?下面就着这个问题来分析揭秘看看吧!

康熙比较重视对皇储的教育，因而康熙的儿子们文武双全的很多。如果不是因为出于同一时代，基本上都是做皇帝的料。

其实胤禔这个人的实力还是蛮出众的。早年间康熙也是比较重视这个皇长子的。至少在康熙亲征准噶尔的过程中，胤禔是都有参与的，而且还在索额图的营里做过先锋官。康熙带着几个儿子一起去锻炼打仗的时候，唯独是胤禔单独率军当前锋的。

但是胤禔最终被圈禁，落到如此下场，还真怨不得别人，是因为他对储位过于执着了，甚至走火入魔，突破了人伦的底线。

胤礽成为太子和本身的能力关系不大(虽然胤礽也是文武双全)，最主要的因素在于赫舍里难产死后，为了继续笼络索额图等赫舍里家族的人，在“嫡长子继承”的宗法制度前提下，选择了立胤礽为储君。所以胤礽这个太子当得实际上很吃亏。虽然说名分早定，但是满人对宗法制度的摇摆，既没有按照宗法制度选储的传统，也没有后续继承的土壤。满人更相信实力，也就是所谓的“选能不选嫡”。

所以在诸位皇子实力相当的情况之下，松土的就特别多。胤礽就相对很吃亏。很多往往实际上不是自己的错，但是耐不住别人不断地在康熙耳边打小报告，时间一长，人就崩溃了，做出的事情也就不计后果了。而胤礽一倒台，其他皇储就看到了机会了，明争暗斗就无可避免了。

而实际上在第一次废黜胤礽的时候，胤禔的赢面是最大的。因为他年纪最长，战功最多。也就是说拿得出手的资本也最多。

但是在他所有问题没有暴露出来之前，最大的劣势在于，他曾经在朝中的背景是明珠，而明索党争，实际上在胤礽被废之前，明珠和索额图都不同程度遭到了罢黜。受他俩的影响，胤禔实际上，即便康熙中意他，也不会立即立他为储。但是如果胤禔一直都没出现那样重大错误，很难说，到最后康熙会不会就偏向于他?炒米个人认为可能性是有的。要知道索额图是死了，还被康熙骂为“本朝第一罪人”，但是明珠后来又官复原职了，只是没再受重用而已。

但是很可惜，胤禔政治斗争的水平较低，手段比较低级;并且缺乏对康熙帝王心术的探究，是他做事往往欲速而不达。

胤禔有一个非常急功近利的逻辑，那就是认为胤礽被废，自己就理所当然会上位。这个逻辑虽然荒诞，但的确是有一定道理的。因为胤礽是按照宗法制度被立为储君的，所以继续按照宗法制度的话，“无嫡立长”，现在唯一的嫡子胤礽被废，那么剩下的可不就是唯一的长子胤禔了?

所以胤禔“松土”是最积极的，为了把胤礽搞下去，甚至玩起了最为宫廷政治忌讳的“魇镇”，关键是还被胤祉给掌握了证据。这说明对于政治斗争，胤禔的水平还是非常低的，可见他缺乏好的谋士，对历史知识空白。如果他知道“巫蛊之祸”，魇镇这事他应该会后悔。

另外看到胤礽被康熙彻底否定的时候，他竟然说“庆父不死，鲁难未已。”不顾人伦，一心要至胤礽于死地，以绝后患。而晚年的康熙更希望看到的是父慈子孝的局面。胤礽哪怕再有错，那毕竟是自己的兄弟，但是胤禔已经利令智昏了，顾不上道义了。

这恰恰是突破了夺嫡的人伦底线，这也最终所有其他参与“九子夺嫡”的人最终在乾隆朝都得以翻案，而唯独胤禔没有得到翻案的原因。