唐太宗李世民为什么要杀张亮?

张亮在隋朝末年投靠秦王，后来成为唐初大臣，唐太宗设立凌烟阁二十四功臣张亮也是其中之一。不过张亮最后却被告密谋反，导致被杀，这究竟是怎么一回事呢？有人觉得张亮是被冤杀，也有说张亮的确有谋反之意。当时张亮在洛阳招募私党还宠信术士，据说收养养子高达500人。皇帝最忌讳的便是将领私自养兵，这在李世民眼里估计也能逃谋反罪名了，张亮跟随李世民这么久，为何还会犯下这样的错误呢？

唐太宗李世民备受后世的推崇，其中一个很重要的原因是他善待武将功臣，比如说设立凌烟阁，与功臣们结亲等等。但历史的真相很残酷，李世民确实善待一部分武将，但也有一些武将死在他的刀下。最著名的将领有五位被李世民杀死，其中有四人简直比窦娥还冤枉!那么这到底是怎么一回事呢?

咱们先说第一位，他就是张亮!在凌烟阁功臣中，张亮排名第十六位，被封为郧国公。张亮原本在瓦岗军效力，是徐懋功的部将，归降唐朝后，成为李世民的心腹。张亮虽然没有直接参加玄武门之变，但他的作用也很大，“统左右王保等千余人，阴引山东豪杰以俟变，多出金帛，恣其所用”。

张亮“倜傥有智谋”，历任地方高官，“抑豪强而恤贫弱，故所在见称”，还参加了征讨高句丽的军事行动，立下战功。可是到了贞观二十年，张亮突然被李世民处死。原因是有人告发，说张亮有五百个养子，暗中密谋造反。当时将作少匠李道裕认为，“亮反形未具，明其无罪”。但李世民正在气头上，还是将张亮处死。

没过多久，李世民后悔了，他对人说：“往者李道裕议张亮云'反形未具'，此言当矣。虽不即从，至今追悔。”所谓“反形未具”指的是没有确切的证据表明他要谋反。当然张亮作为开国功臣，可能存在着不法行为，但他根本没有具体的谋反行动。与张亮情况类似的还有一位，他名叫刘兰。

刘兰在隋朝担任鄱阳郡书佐，后来天下大乱，他在老家青州也拉起了一支队伍。几年后，唐朝派淮安王李神通招抚山东，刘兰率众归降。刘兰很有军事才略，他率军顺利平定了割据朔方的梁师都，一战成名。此后在镇守夏州时，刘兰设计大破颉利克汗。贞观末年，刘兰“以谋反腰斩”，情况和张亮一样，都是被人举报，然而“反形未具”。

还有两位将领比张亮、刘兰更冤枉，一位是李君羡，一位是卢祖尚。李君羡许多人都有所了解，他是一员猛将，“从破窦建德、刘黑闼，所向必先登摧其锋”，还参加过玄武门之变，官至左武卫将军、武连县公。李君羡被杀是因为他的乳名“五娘子”，李世民认为这与谣言“当有女武王者”有关，于是借口其图谋不轨，将其杀死。

再说卢祖尚，他是一位山东豪杰，“家饶财，好施，以侠闻”，19岁就上阵杀敌。隋朝末年，卢祖尚也在家乡乐安拉起了一支队伍，后来归降唐朝，参加了统一天下的战争，立下不少功劳。卢祖尚历任“寿州都督、瀛州刺史，并有能名”。贞观二年，李世民在选择交州都督时，“朝臣咸言祖尚才兼文武，廉平正直”。

最初卢祖尚答应赴任，可是他又后悔了，原因很简单，交州是今天的越南河内，经济落后，环境十分恶劣。于是卢祖尚以身体有病为由，向皇帝辞职。结果李世民勃然大怒，“我使人不从，何以为天下命!”结果卢祖尚被“斩之于朝”。李世民很快就后悔了，“使复其官荫”。

张亮、刘兰、李君羡都死在贞观末年，此时的李世民已经不复当年的贤明，刚愎自用，对大臣们十分猜忌，因此这喜人谋反罪都是莫须有的，而卢祖尚之死是李世民年轻时犯的错。此外还有一位名将，但他的死并不冤枉，此人就是侯君集。侯君集也是凌烟阁功臣，位居第十七位，他和张亮一样，也是李世民的心腹。

侯君集参加过玄武门之变，后来率军征讨过吐谷浑、高昌，立下过不少战功。可是侯君集后来卷入储位之争，他投靠了太子李承乾，而李承乾想发动政变，逼迫李世民退位。结果事情败露，太子被废，而侯君集也被捕入狱，最后被杀。侯君集之死令李世民非常悲伤，他曾说为君(指侯君集)不上凌烟阁。