拒收文书能躲避审判？

本文转自：福州日报

拒收文书能躲避审判？

法官提醒：最终仍要承担法律责任

本报讯（记者　阮冠达）文书送达是案件审理过程中的重要环节，但个别当事人为了避免败诉，采取拒接电话、搬家等方式拖延诉讼、躲避送达，近日，鼓楼法院就碰上了一名“任性被告”。

陈某和李某因委托理财产生争议，陈某将李某诉至法院。承办法官拨打李某手机号码，要求提供诉讼材料送达地址，但对方否认其为李某本人。法官查询到李某曾于数月前在另一诉讼案件中确认了送达地址，便向该地址寄送了相关诉讼材料。但李某不仅拒收诉讼材料，且在明知涉诉的情形下，在举证期和答辩期内，未积极应诉。

开庭前一天，承办法官再次通过短信告知李某开庭消息。李某才联系法院，称案件与自己无关，拒收材料，并以未答辩和举证为由申请延期开庭。法官认为，法院已经依法向其送达诉讼材料，并给予答辩举证期，李某躲避送达，妨碍民事诉讼，应承担法律责任，不予准许其延期开庭的请求。

庭审中，法官对李某躲避送达、逾期举证的行为进行了训诫。李某也认识到错误，当庭提交了悔过书。

鼓楼法院提醒：即使当事人逃避送达，法院也可按相关规定确定送达地址，依法送达后仍可以缺席审判，其效力和对席审判一样。“躲避、规避送达不仅妨碍诉讼程序，也会使自己丧失答辩、举证、质证等权利，最终仍要依法承担法律责任，甚至可能面临处罚。”法官表示，当事人应从自身权益出发，积极参与诉讼，维护诉讼权益。

（全文共570字）